{"id":110,"date":"2019-04-01T10:31:37","date_gmt":"2019-04-01T08:31:37","guid":{"rendered":"https:\/\/site.uit.no\/kven\/?p=110"},"modified":"2019-04-01T18:22:51","modified_gmt":"2019-04-01T16:22:51","slug":"utfordringer-rundt-formidling-av-forskning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/site.uit.no\/kven\/2019\/04\/01\/utfordringer-rundt-formidling-av-forskning\/","title":{"rendered":"Utfordringer rundt formidling av forskning"},"content":{"rendered":"<p>Det p\u00e5g\u00e5r en interessant debatt om den ny\u00e5pnete utstillingen \u00ab<a href=\"https:\/\/www.tekniskmuseum.no\/besok-oss\/helgeprogram\/1510-21-03-folk-fra-rasetyper-til-dna-sekvenser\">FOLK \u2013 fra rasetyper til DNA sekvenser<\/a>\u00bb ved <a href=\"https:\/\/www.tekniskmuseum.no\/\">Norsk Teknisk Museum<\/a> i Oslo. Denne utstillingen er bl.a. finansiert av Forskningsr\u00e5det og bygger p\u00e5 et 4-\u00e5rig forskningsprosjekt som i likhet med IMMkven-prosjektet v\u00e5rt er finansiert av Forskningsr\u00e5dets SAMKUL program. FOLK-utstillingen er basert p\u00e5 vitenskapshistorisk forskning, som gjennom utstillingsformatet trolig har som m\u00e5l \u00e5 n\u00e5 ut til flere interessenter enn de rent akademiske.<\/p>\n<p>Hva g\u00e5r s\u00e5 debatten ut p\u00e5 og har den relevans for IMMkven sitt utstillingsprosjekt?<\/p>\n<div id=\"attachment_111\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignright\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-111\" class=\"wp-image-111 size-large\" src=\"https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-content\/uploads\/sites\/346\/2019\/04\/insta_mn-1024x724.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"453\" srcset=\"https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-content\/uploads\/sites\/346\/2019\/04\/insta_mn-1024x724.jpg 1024w, https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-content\/uploads\/sites\/346\/2019\/04\/insta_mn-300x212.jpg 300w, https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-content\/uploads\/sites\/346\/2019\/04\/insta_mn-768x543.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><p id=\"caption-attachment-111\" class=\"wp-caption-text\">Skjermbilde fra instagramprofilen til Museumsnytt, mars 2019<\/p><\/div>\n<p>FOLK er anmeldt av kunsthistoriker og kritiker Christer Dynna for kulturtidskriftet <a href=\"https:\/\/museumsnytt.no\/\">Museumsnytt<\/a>, som gjennom flere poster p\u00e5 <a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/museumsnytt\/\">Instagramprofilen til Museumsnytt<\/a> har delt bilder, tekst og videosnutter fra utstillingen. Dynna retter videre et kritisk blikk mot hvordan utstillingen er formidlet. Han p\u00e5peker en rekke forhold han mener er l\u00f8st p\u00e5 en d\u00e5rlig m\u00e5te.<\/p>\n<p>Et av forholdene han etterlyser er en tydeligere fortellerstemme og kontekstualisering.<\/p>\n<p>Norsk Teknisk Museum innehar ogs\u00e5 en Instagramkonto, men valgte imidlertid ikke \u00e5 im\u00f8teg\u00e5 kritikken fra Dynna p\u00e5 en sosial plattform. I stedet ble et tilsvar fra kuratorene av utstillingen, f\u00f8rstekonservator\/vitenskapshistoriker Ageliki Lefkaditou og f\u00f8rsteamanuensis\/historiker Jon R\u00f8yne Kyllingstad, publisert i Museumsnytt som artikkel.<\/p>\n<p>Kuratorene svarer med at Dynnas kritikk inneholder faktiske feil og de klargj\u00f8r innledningsvis utstillingens m\u00e5l i velformulerte setninger som minner om en prosjektbeskrivelse. Utstillingens kontekst gjenfortelles og poengteres, og det argumenteres spesielt med hensyn p\u00e5 \u00e5 rette opp for Dynnas feile fremstillinger.<\/p>\n<p>Tilsvaret avsluttes kontant med f\u00f8lgende setning: \u00abIroni og instagram-poster er derimot kanskje ikke de beste kanaler for faglig diskusjon\u00bb.<\/p>\n<p>Dynna parerer avskrivningen av Instagram som plattform for kritikk i et motsvar med argumentet om at Instagram kan n\u00e5 ut til flere, samt involvere flere. Det poengteres at sosiale medier som Instagram kan fungere som et lavterskel tilbud for \u00e5 skape kommunikasjon mellom museet og publikum.<\/p>\n<p>Avskrivningen av Instagram som medium plukkes videre opp av Morgenbladet i en notis i utgave nr. 11, der Kyllingstad uttaler at \u00abdet er problematisk at et fagtidsskrift som Museumsnytt tyr til et \u00abflyktig medium\u00bb som Instagram n\u00e5r oppgaven deres er \u00e5 v\u00e6re en arena for fagdebatt\u00bb.<\/p>\n<p>Debatten har med andre ord dreid vekk fra diskusjonen rundt formidling av forskningsbasert kunnskap til format som egner seg for faglighet. Utfordringen er at det formatet det oppfordres til \u00e5 bruke, n\u00f8dvendigvis ikke samsvarer med de arenaene folk flest bruker.<\/p>\n<p>Hvordan kan man da invitere til debatt, om man forutsetter et faglig niv\u00e5 som ekskluderer brede lag av befolkningen?<\/p>\n<p>Debattens etterlatte inntrykk er at det eksisterer noen sentrale utfordringer rundt m\u00f8teplassene som Forskningsr\u00e5det \u00f8nsker at SAMKUL-finansierte prosjekter som FOLK og IMMkven skal skape. Utstillinger eller sosiale plattformer er formidlingskanaler med langt st\u00f8rre utbredelse enn fagtidsskrift, men ogs\u00e5 kanaler som byr p\u00e5 en st\u00f8rre kompleksitet som ikke b\u00f8r avfeies med argumentasjon av manglende faglighet og flyktighet.<\/p>\n<p>FOLK-debatten i seg selv vil ironisk nok kunne telle positivt ut p\u00e5 rapportering fra Norsk Teknisk Museum til Forskningsr\u00e5det, men skaper den egentlig rom og refleksjon rundt formidling av faglighet?<\/p>\n<p>Dette er noe forskerne i IMMkven b\u00f8r reflektere over.<\/p>\n<p><em><a href=\"https:\/\/uit.no\/om\/enhet\/ansatte\/person?p_document_id=580979&amp;p_dimension_id=247538\">Gyrid \u00d8yen<\/a>, stipendiat tilknyttet forskningsprosjektet <a href=\"https:\/\/uit.no\/prosjekter\/prosjekt?p_document_id=522723\">IMMKVEN<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det p\u00e5g\u00e5r en interessant debatt om den ny\u00e5pnete utstillingen \u00abFOLK \u2013 fra rasetyper til DNA sekvenser\u00bb ved Norsk Teknisk Museum i Oslo. Denne utstillingen er bl.a. finansiert av Forskningsr\u00e5det og bygger p\u00e5 et 4-\u00e5rig forskningsprosjekt som i likhet med IMMkven-prosjektet &hellip; <a href=\"https:\/\/site.uit.no\/kven\/2019\/04\/01\/utfordringer-rundt-formidling-av-forskning\/\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":827,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-json\/wp\/v2\/users\/827"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118,"href":"https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110\/revisions\/118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.uit.no\/kven\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}